[tribina] Upozorenje. Cuvajte se Vatikanskih jeretickih razvratnika!

[М Бојић]

Ne bas tako davno doziveli smo da se zutokrtaska, ili bolje budi receno
stampa rezima pozutelih komunista, na cijem se celu nalazi vatikansko
potrckalo imenjak Borisa Jeljcina, zestoko bese obrusila na Vladiku Artemija
i oca Simenona. Ali samo nekoliko dana unazad, sef vatikanskog dusegublja
Jozef Ratzinger, pise pismo izvinjenja vernicima u Irskoj zbog silovanaj i
seksualne zloupotrebe od starne rimokatolickih seksuanih manijaka,
kriminalaca, siledzija i razvratnika. Prijavlenih i do sada registrobvanih,
(a koliko je neregistrovanih slucajeva), seksualne zloupotrebe pristiglo je
u svetsku javnost iz te rimokatolicke drzave, 16,000 i slovima sesnaest
hiljada, osoba zrtava, vatikanskog dusegubnog razvratnistva. Stamapa i sva
glasila u anglosaksonskom svetu udaraju na sva zvona. Pozivaju na oprez i
uzbunu http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp=36043085&#36041840.

Ali ovoga puta suti i ne javlaja se, i ne oglasava,  zutokrtaska stampa iz
Beogradskog pasaluka. Zasto? Celom svetu je poznato, samo se od Srba
pokusava danas sakriti da je sef vatikanskog dusegublja homoseksualac, i da
za ljubvnika on ima svoga prvog sekretara. Verovatno se zbog toga danas i
cela bavarska biskupija digla na noge, jer su vele tamo pedofilstvo,
seksualna zloupotreba carevali u doba kada je Ratzinger bio na celu te
biskupije. U istinu mozda ovo i ne treba da cudi jer sef zutokratije cesto
trcka u Vatikan. Verovatno je i on zaljubljen u Ratzingera, pa pri svakom
odlasku, dobije sledovanje. Znamo da je pre nego se obrusio na Valdiku
Vrtemija bio na sledovanju u Vatikanu. A posle toga on izvrsava demonska
naredjenja, naravno u sprezi sa dva istaknuta vatikanska jastreba u
beogradskoj patrijarsiji, kardinali sa kamilavkama na glavama Mirko i Risto,
i te kako su pritekli zutokrtaskom galavaru u pomoc. Postavivsi jednog
manijaka vatikanskog mentaliteta, jednog uruzenog i nistavnog demona
Stanasija Primitivnog, da rasturi eparhiju Rasko - Prizrensku.

Danas kada je Vatikan doveden na kolena, jer ne samo da je poslato spomenuto
pismo izvinjenja, vec iz istog dusegublja pristizu upustva zavednim
sledbenicima ove dusegubne tamnice, da svaki slucaj razvratnistva,
siedzijstva, manijacenja, sadizma, od starne rimokatolickih manijaka u
mantijama narod prijavljuje policijskim organima zemalja u kojima se to
dogodi. Da li neko ima predstavu, koliko je toga, tih razvratnika u
mantijama  i zaista prisutno medju rimokatolickom kuriom? Rimokatolicka tzv.
crkva, odnosno njeno tzv. svestenstvo, je jedna institucionalizovana
kriminalna organizacija, koja je kroz vekove, se sluzila raznim vrstama
zloupotrebe i malo je ovde prostora, o tome tek treba da se pisu tomovi
knjiga, da se ta kriminalna organizacija opise, i njene zrtve posvete. Zato,
zar danas nije doslo vreme da se zloupotrebe od starne Satanasija,  prema
svestenstvu i monastvu, preispitaju. Da se proveri i preispita status svakog
ekumenistickog sataniste, a pogotovu crnih kardinala Radovica i Bulovica. I
tako redom. A ne da se njima danas dozvoli da oni mandarisu, i da proganjaju
casne cestite i nevine. Hajde neka sada zutokratska stampa digne svoj glas,
kao sto to rade medijske kuce u Njujrku, Londonu, Los Andjelosu, Sidneju pa
cak i u Italiji i Nemackoj.

Mada sam ovaj prilog objavio ovde:
http://www.pogledi.rs/diskusije/viewtopic.php?t=16308 ipak cu svoj clanak
ponoviti i u ovom mom obracanju za one koji su zainteresovani da ga
procitaju. Moj sledeci osvrt bice na temu "Zasto se mora reci ne Vatikanu".





*Primitivos***

* *

Смрад се шири Европом. Смрад се шири Северном и Јужном Америком. Смрад се
шири Азиом и Аустралиом. Смрад се дакле шири читавим светом, на читавих пет
       континената. Смрад који је гори од свих смрадова овога света. Смрад
који производи канализација Сатанасија примитивног.



Поново ми је било протребно време да бих ми се смиро стомак, после
летимичног читања Сатанасијевог последњег шкарабатанија. А видите, овога
пута Сатанасије пише у стилу братског писма небратски, лажно и клеветнички.
Пише против Владике Артемија, а то све он тако лепо ослови као да пише
братски.



Како речи упућене некоме које носе призвук највећег примитивизма? Како речи
које у себи садрже клевету? Како речи као што су лопов, лажов, кримимналац?
Како стил једног простака и грубака, који не долази од човека нормалне
природе?  Како тај један стил груб и нападан? Како то све заједно изражено,
може бити и назвати се братским писмом?



Како онај који претендује да пише као један монах, један слуга Божији, може
себи дати за право да онако лицемерно пише и да напда? ''Лицемеру, па ти не
видиш балаван у оку своме, али ето видиш трун у оку брата свога.'' Како то
да један Сатанасије пише Владици Артемију и замера му као да ето Владика је
произвео култ самога себе, који култ подржавају његово свештенство и
монаштво, халуцинира Сатанасије, при чему напада Владику зато што је
својевремено критиковао слабости патријарха Павла. Ко сада овде и заиста
подржава и одржава култ? Они који поштују нечије способности и врлине, или
они који не дозвољавају да се нечије слбости, неодговорност, неспособност,
лењост и нерад критикују?



То што Сатанасије Primitivos покушава да кроз његово сатанистичко писмо,
коме он даје призвук братског, искаже, би било исто као када би све
следбенике римокатоличке јереси, који су вековима били заведени, требало
подврћи критици и руглу  због http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp
=36043085&#36041840 ове, и читав низ других  критика као и писмо које је
упутио Рекс Вајлер, римском понтификатору због педофилства, силовања младих
девојчица, злостављања деце на римокатоличким семинарима, па чак завођења и
силовања одраслих жена и то све у име Бога. Зар због критике негативитета
једне индивидуе, има неко право да некоме стави примедбу и замерку? Па нека
је то и сам патријарх Павле, који је не сумњиво, био један од најгорих
патриајрха у историји СПЦ. Нека неко ко Павла брани докаже да он није био
најгори патријарх СПЦ. Нека тај осим често истицане врлине, његове мирноће и
молитвености, истакне и друге врлине, Павлове. Које? - ја их не знам. И сада
би дакле неко трбао да пређе преко свега овога, као и догађаја који је пре
три дана пренела медијска мрежа Америке, где су жртве силеџије
римокатоличког попа Марфија, дошли, преко пет стотина њих, да протествују,
против политике љубавника Бориса Тдића, Јозефа Ртзингера, који око себе
окупља и скрива све оне попове педофиле, па и бискупе и кардинале, који су у
име Бога силовали и злостављали. Треба ли таквима оспорити право на критику
девијантне личности Јозефа Ратзингера, и других психопата, које под своје
окриље окупља ватиканско душегубље. Знам да ово све неће и не може да
одговра кардиналима са камилавкама на главама, Буловићу и Радовићу, као и
њиховим вице - кардиналима Сатанасију,  Мирку Добријевићу или пак шиблији
Шибајлићу, Григорију званом Григорињо. Али шта да се ради? Истину за све на
чистац треба изнети, пише Рекс Вејлер* у своме писму  Јозефу Ратзингеру,
ради саме истине и правде, и  дати компензације жртавама терора Ватиканског
јертичког душегубља.



Написао је у једној својој приповедци Милован Глишић, не сећам се којој,
следеће: ''... и тако он псује, ма не оставља миша у дувару.'' Тако и овај
Сатанасије Primitivos, у његовом писму се испљувава, авај, ништа он не
остави честито и поштено, а да се не изракну и не испљуну у том свом
сатанистичком писму које он назива као, пази богати, још и братским. Па како
би споменуто, замери он Валдици Артемију што је критиковао г. Павла. И то
онда, тај поступак Станасијев, није неговање култа личности према том истом
Павлу. Па таман да је Валдика Артемије критиковао Павла за нешто што овај
није учинио, овакав поступак Сатанасија у одбрани Павла, где му се не сме
ама баш ништа замерити, је у ствари неговање и одбарана култа личности.
Друга би ставр била да је Станасије, навео и доказао да Владика Артемије
није поступио поштено, и да је Павла напао клеветнички, онако какао то у
овој прилици чини Станасије. Онда би то било сасвим нешто друго. Али колико
је мени познато, господин Павле је отишао без морања и нужде Милошевићу на
ноге, а није овај дошао код Павла да му клекне. Та критика у контесту
изражена на рачун Павла, имала је смисла, у оној релацији, да са породицом
Марковић - Милошевић српски патријарх не треба да склапа конкордат. И да
клечи пред њима на ногама. Што је сасвим било исправно. Јер ако је неко
некоме требао доћи да клечи. Требао је то да буде комунистички наследник,
Птријарху СПЦ, а не обрнуто. Међутим, сада се зна да су Светозар Милошевић и
Гојко Стојчевић, студирали и друговали још у сарајевској Богословији. Па нам
то вероватно треба, и на нешто више да да одговор.**



Свакако Станасије зна одлично да другоме пришије култ, али градњу култа
према патријарху београдске патријаршије Павлу, коју је он, са још два
кардинала, са камилавкама на главама градио годинама, не дозвољава да нико
нарушава. Страшно дакле Сатанасије замера Владици Артемију, што му је
искритиковао његовог светца. А тај ''светац'', не само да је ишао на колена
код Милошевића, него и је клекнуо пред Кухарићем, после прогона Срба из
Краијне. Како на то све гледа Станасије Primitivos? О богаму ја увек
заборавим да је Павле био миран, и увек се молио Богу, да ваљде само његову
душу спаси. А за душе других, тај изгледа није марио. Захваљујући упарво том
Павлу ми данас имамо ово расуло унутар хијерахије СПЦ. Ма како, ко гледао на
ову моју констатацију, и ма колико се она некоме не свидела. Али сатанисти
заогрнути плаштом екуменизма, копилани Ватиканске душегубне јереси, они
најистакнутији, опстали су само захваљујући Павлу. Они су свој артикулизам и
своју мисију, учврстили баш упарво у доба  његовог патријарховања. Онај који
хоће данас да руши екуменизам, и унијаћење, тај мора прво да руши, грађевину
коју је градио предходни патријарх Павле. Ту грађевину екуменистичке јереси,
он ако је није подстрехивао, он је дозволио да се она утемељи и добрим делом
уздигне скоро до крова. Упарво зато Сатанасију  и смета критички осврт
Владике Аретемија према екуменистичком патријарху Београдске патријаршје.  Јер
та мала критика прети да поруши ту кућу што је сатанисти, ти папски
копилани, једном речју  безумници на песку граде.



Дозволите ми да приметим. Да и поред оне жестоке критике коју је Владика
Артемије упутио г. Павлу на рачун Милошевића. Милошевићев режим се није
заузео, да се владика Артемије изложи, тортури. Док се режим Борке Тадић,
после једне критике, у блажој форми упућене од старне Владике Аретмија, на
рачун њеног режима, тај се сав режим дао у неисцрпну борбу, против Валдике,
при чему и те како потпомаже сатанистичким екуменистима, да се Валдици дође
главе. За режим Милошевића су говоирили данашњи ''демократе'' да је
диктаторски!?(сиц)



Иде надаље Сатанасије, па вређа све редом. Тако он напада оца Симеона,
називајући човека без икаквих доказа чак и лоповом. Не могу да докажем да је
Сатанасије лопов. Али да је лажов то није тешко доказати. А онај који лаже
тај и краде. А о каквом се то  ''лоповлуку'' оца Симеона говори? Отац Симеон
има мајку, која живи у једном лошем стану, негде на Новом Београду, и једва
саставља крај с крајем. С друге стране вице - кардинал Теодосије Шибалић, је
своју родбину у Горјанима
http://www.vesti-online.com/Vesti/Tema-dana/30635/Teodosijev-brat--drzi-fabriku-sveca,
једне пуке сиромахе, од како је он постао вице-кардинал у Дечанима, уздигао
на ранг најбогатијих у истом селу за кратко време. Тврде да је то све
постигнуто шверцом свећа.(сиц) Ето ја толико имадох да кажем о ''лопову''
Симеону. Кога стварни лопови и лажови, режим девијантног имењака Бориса
Јељцина уз помоћ ''поштених'' кардинала и вице - кардинала са црним
камилавкама на главама, хоће да прогласе и осуде да је он лопов. Да ли се
ико од ових инквизитора што су се обрушили на владику Артемија, и оца
Симеона и заиста запитао, о каквој је фамлији реч, када су Виловски у
питању. Оно све што је мени о њима пренето, је,  да су крајње побожни, и да
се отац Симеонов, у своје старе дане замонашио и свој живот скончао у
манастиру Дечани. Код кога сам се год распитао за фамилију Виловски, сви су
ми говорили да су они једна честита фамилија.  Па наравно, и не чуди што их
инквизитори  овако жестоко прогањају. За лопове, када се докопају власти,
сваки честит човек гледан њиховим очима је лопов. Позната комунистичка
пракса.



Шта је Сатанасије хтео да постигне пишући његово сатанистичко писмо? То је
тешко за разумне и разборите да разумеју, у ствари они га не разумеју, јер
је Сатанасије аналогичар, који ни самога себе не разуме. Њега наравно разуме
његова школа, која се на исти начин усмрдела од смрада који долази из
канализације што се зове Станасије. Њега разумеју Ристо и Мирко, њега једино
може да разуме, вице - кардинал Теодосије. Или пак несретни и неуравнотежени
вице - кардинал Мирко Добријевић. Овај медиокритет и патолшки лажов, рече
недавно једном господину у Аустарлији,  Горану Ковачевићу, који ми се лично
обратио и пожалио на Добријевића,  да му је овај рекао следеће: "To nije
tacno. Ja znam sta je rekao. A u ostalom, и Nemanja je hteo sa papom." Ово и
овакво лажно представљање нечије националне историје, њено прекрајање  у САД
и Канади је кривично кажњиво. Не знам законе у Аустралији, али треба се
распитаи, па можда овога паразитског ''владику'' треба и судски гонити.
Жалосно је што је Добријевић  потпуно необразован и нешколован добио чин
владике. Стеван Немања никада није хтео са папом. Већ су понтификатски
империјлисти, облетали око Немање да га наговоре да прихавти
римокатоличанство.  Немања их је зарад слободе и правде одбио.



Но можда не би било лоше пошто Добријевић мандарише Аустралиом, и пошто му
је очигледно душегубни Ватикан прионуо на срце да се обрати Colleen
McCullough <http://en.wikipedia.org/wiki/Colleen_McCullough>, писцу
популарног романа The Thorn Birds (Трновите Птице) или пак само прочита
споменути роман, ако он у опште зна да чита, не би ли се мало образовао и
разумео у који се глиб увалио, његовим ослонцем на душегубни и јеретички
Ватикан.



На крају немам намеру, било шта са једним неуравнотеженим примитивцем попут
Станасија, и онима који се на њега ослањају, озбиљно да расправљам и
полемишем. Не желим да расправљам о клеветама које је овај примитивац
поновио у његовом небратском, и муљем из канализације укаљаном писму на
рачун проте Матеје и других честитих Срба. Прота му је сам дао одговор по
тој теми.   Са таквима је свака полемика излишна. Јер се у глиб ватиканског
душегубља није само увалио вице - кардинал Добријевић. У тај смрад су се
ували и остали измећари, које је ова анализа обухватила.  Све ово уз
констатацију, да се за скуте Ватикана једино као и увек кроз векове, хватају
они нјагори. Они криминални!



Јанко Бојић



Лондон, Онтарио



*Рекс Вејлер (Rex Weyler) познаник Лоре Буш из студентских дана, који је
када је Ђорђе Буш јуниор изабаран за председника САД написао чувени чланак
''Поручите Лори да је жалим'' је аутор писма *Holy
Betrayal<http://www.adbusters.org/magazine/75/Holy_Betrayal.html>
* (Света издаја) које је угледало светлост дана заваљујући интелектуалном
часопису ''*Adbusters**'' *из Ванкивера, у коме Рекс критикује Јозефа
Ратзингера за његово прећуткивање сексуалне злоупотребе  од старне
развратничког римокатоличког свештенства, потсећајућои Ратзингера  да је
такав његов однос према тим жртвама издаја правде и Христа. Писмо  Вејлерово
је објављено заједно са још стотинак интелектуалних радова у
споменутом  часопису
у рубрици Највећих Идеаја у години 2008.  Аутор ' Primitivosа' се повремено
дописује са господином Вејлером.
-------------- следећи дио --------------
HTML прилог је прочишћен..
Адреса: <http://box504.bluehost.com/pipermail/pravoslavnatribina_pravoslavljedanas.info/attachments/20100330/4dec91bd/attachment-0001.html>
-------------- следећи дио --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Primitivos.doc
Type: application/msword
Size: 1012224 bytes
Desc: није доступно
URL: <http://box504.bluehost.com/pipermail/pravoslavnatribina_pravoslavljedanas.info/attachments/20100330/4dec91bd/attachment-0001.doc>